Vele mensen kennen de bovenstaande regeling.
Velen maken dan ook de logische gevolgtrekking dat, wanneer de kinderen in de plaats komen van hun vooroverleden vader, zij ook zullen kunnen genieten van het tarief dat van toepassing zou geweest zijn mocht hij rechtstreeks geërfd hebben (30% - 55% - 65%)
Niets is echter minder waar.
Wij zitten hier nu namelijk in de Vlaamse Codex Fiscaliteit waar dergelijke regeling niet is voorzien.
Hier gaat men gewoon kijken naar de relatie tussen de kinderen en de erflater en dat is neefjes - tante. Tussen deze personen gelden de tarieven van vreemden, zijnde 45% - 55% - 65%. Bovendien is de berekeningsmethode nog eens nadeliger dan in de zijlijn.
Niets duidelijker dan een cijfervoorbeeld om een uitleg te onderbouwen.
Veronderstel dat de verstandelijk beperkte persoon een woning nalaat van € 300.000 en een spaarrekening van € 150.000.
Indien de broer nog geleefd had dan had hij € 228.750 betaald.
Doordat de kinderen in zijn plaats erven betalen ze elk apart € 120.000 of samen € 240.000. Dit is € 11.250 meer.
Het is duidelijk dat, wanneer u nadenkt over de toekomst en de manier waarop u deze graag zou structureren, u niet de fout mag maken om het burgerlijk recht en de belastingrecht door mekaar te halen en te denken dat hier ook maar enig verband tussen staat.